Thẩm phán liên bang tuyên bố việc Flock theo dõi không lệnh là vi hiến
Một thẩm phán liên bang vừa giáng đòn đau vào công ty nhận diện biển số Flock Safety, gọi hệ thống này là "giám sát hàng loạt không phân biệt".
Tòa án liên bang vừa phán quyết một cảnh sát Oklahoma vi phạm quyền hiến pháp của tài xế khi tra cứu cơ sở dữ liệu toàn quốc của Flock mà không có lệnh. Lý do duy nhất ông này dùng để soi lịch sử di chuyển của tài xế chỉ là vì chiếc xe mang biển số California, trước khi khám xe và tìm thấy 91 pound ma túy đá. Thẩm phán Sara Hill đã bác bỏ toàn bộ bằng chứng thu được. Bà nhận định: việc âm thầm thu thập vị trí xe rồi cho tra cứu tùy thích đã bước qua ranh giới thành giám sát vi hiến.
Vì sao cần quan tâm: Dù phán quyết chưa phải tiền lệ bắt buộc trên toàn quốc, nó tạo ra khuôn mẫu pháp lý rõ ràng để kiện các vụ theo dõi biển số không lệnh. Chính quyền địa phương tại các bang như Florida và Texas đã bắt đầu dừng dùng công nghệ này, còn Thượng nghị sĩ Bernie Sanders vừa trình dự luật cấm các cơ quan liên bang sử dụng nó. Trước làn sóng hủy hợp đồng, Flock được cho là đang mời nhân viên tự nguyện nghỉ việc để thu gọn bộ máy.
Cần biết: Rắc rối pháp lý này đi kèm với sự giận dữ ngày càng tăng về quyền riêng tư. CEO Garretty Langley của Flock gần đây đã phải xin lỗi những phụ nữ bị cảnh sát dùng dữ liệu Flock để theo dõi cá nhân, đồng thời kêu gọi một giải pháp "dung hòa" giữa riêng tư và an toàn.
Nếu cảnh sát cần lệnh tòa mới được theo dõi điện thoại, hãy chờ xem các tòa án tiếp theo yêu cầu điều tương tự trước khi theo dõi xe của bạn.
Nguồn
- Federal judge calls Flock 'indiscriminate mass surveillance' — https://techcrunch.com/2026/10/03/federal-judge-calls-flock-indiscriminate-mass-surveillance/
- Hacker News Discussion — https://news.ycombinator.com/item?id=49948254

